Le silence au-delà des mots...
Reconnaître le sans-forme dans la forme
Reconnaître le sans-forme dans la forme
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Ce blog est né de l'envie de partager la dimension de l'Éveil, sous toutes ses formes, et n'est rattaché à aucune tradition spirituelle ou religieuse spécifique. Il est toutefois fortement inspiré par les approches non-duelles reconnues comme l'advaïta, le mahamudra, le dzogchen, le ch'an, le zen, la voie soufie, etc., aussi bien que toutes les expériences authentiques d'éveil appartenant à l'humanité... Bienvenue !
Translate
Sauvez la planète à chaque clic !
Éveil Impersonnel... Se tenir immobile, dans ce regard.
RECHERCHER DANS CE BLOG :
ARCHIVE PRINCIPALE
-
▼
2009
(146)
-
▼
août
(10)
- • Une nécessité biologique - Adyashanti
- • La vérité n’est ni un ni deux - Ramana Maharshi
- • Le retournement de la lumière
- • Entretiens avec Krishnamurti
- • Séminaire avec Wayne Liquorman
- • La lumière de la conscience - Eckhart Tolle
- • Reconnaître le sans-forme... - Eckhart Tolle
- • Apprendre est l'essence de la vie - Krishnamurti
- • Rencontre avec Niina - deuxième partie
- • La joie de n'être rien - Eric Baret
-
▼
août
(10)
Belles pages - Beaux textes
Revue
QUI SUIS-JE ?
Membres
MEMBRES
CITATIONS
Il n'y a pas à proprement parler de personne éveillée, il y a seulement une activité éveillée.
Shunryu Suzuki
≈≈≈≈≈
Cette non-action peut être cruciale, mais elle n'est pas comprise par certains. Tout est déjà fait, mais ils disent : "Je dois travailler dur !". Tout a été libéré depuis le début, mais ils disent : "Je veux être libre !". L'esprit est en méditation depuis le début, mais ils disent : "Je dois méditer !". La vision existe depuis le début, mais ils disent : "Je dois le voir !". Le but est atteint depuis le commencement, mais ils disent : "Je dois l'atteindre".
≈≈≈≈≈
La non-dualité, ce n'est pas le contraire de la dualité. Elle est la vue qui dépasse toute notion antagoniste.
À travers elle, nous ne tentons pas d'unir ce qui s'oppose, ou de faire disparaître un "second". Nous réalisons que par-delà la différence, un aspect relatif, tout a une seule et même nature indivisible.
Denis Marie
≈≈≈≈≈
L'immensité lumineuse de l'espace absolu,
Vierge de centre et de limites,
Est primordialement présente,
Ample, claire et radieuse.
Êveil né de lui-même,
Vaste comme le ciel,
Sans dehors ni dedans,
Sans direction ni mesure.
Transparence toute embrassante :
Tel est l'espace absolu,
Inséparable de l'Êveil.
Shabkar
≈≈≈≈≈
Est primordialement présente,
Ample, claire et radieuse.
Êveil né de lui-même,
Vaste comme le ciel,
Sans dehors ni dedans,
Sans direction ni mesure.
Transparence toute embrassante :
Tel est l'espace absolu,
Inséparable de l'Êveil.
Shabkar
≈≈≈≈≈
Ainsi le satori, l'esprit paisible, signifie devenir un avec l'éternité - l'éternité vaste et sans limites.
Sodô Yokoyama
≈≈≈≈≈
Lorsque quelqu’un se glorifie d’avoir atteint le satori par le zazen, alors son satori appartient à l’ego. Maître Dogen nous dit que le satori n’est pas le but, il ne dépend pas de la chaîne karmique de cause et effet, il ne peut être atteint, il surgit, il est là.
Kosho Uchiyama Roshi
≈≈≈≈≈
Le Soi est seulement être et non pas être ceci ou cela.
La Félicité n'est pas quelque chose à atteindre. Vous êtes toujours Félicité. Le désir de Félicité provient de votre sentiment d'être incomplet. Qui éprouve ce sentiment ? Cherchez.
Pour faire de la place quelque part, il suffit d'enlever ce qui encombre. La place ainsi dégagée n'a pas été ajoutée.
Mieux encore, la place existait déjà même quand le lieu était encombrée.
Ramana Maharshi
≈≈≈≈≈
Il est important de toujours se rappeler ceci : le principe du non-ego ne signifie pas qu'un ego existait en premier lieu, et que les bouddhistes l'ont supprimé. Cela veut dire, au contraire, qu'il n'y a jamais eu d’ego à l’origine, que cet ego n'a jamais existé. Cette réalisation est appelée le «non-ego».
Sogyal Rinpoché
Sodô Yokoyama
≈≈≈≈≈
Lorsque quelqu’un se glorifie d’avoir atteint le satori par le zazen, alors son satori appartient à l’ego. Maître Dogen nous dit que le satori n’est pas le but, il ne dépend pas de la chaîne karmique de cause et effet, il ne peut être atteint, il surgit, il est là.
Kosho Uchiyama Roshi
≈≈≈≈≈
Le Soi est seulement être et non pas être ceci ou cela.
La Félicité n'est pas quelque chose à atteindre. Vous êtes toujours Félicité. Le désir de Félicité provient de votre sentiment d'être incomplet. Qui éprouve ce sentiment ? Cherchez.
Pour faire de la place quelque part, il suffit d'enlever ce qui encombre. La place ainsi dégagée n'a pas été ajoutée.
Mieux encore, la place existait déjà même quand le lieu était encombrée.
Ramana Maharshi
≈≈≈≈≈
Il est important de toujours se rappeler ceci : le principe du non-ego ne signifie pas qu'un ego existait en premier lieu, et que les bouddhistes l'ont supprimé. Cela veut dire, au contraire, qu'il n'y a jamais eu d’ego à l’origine, que cet ego n'a jamais existé. Cette réalisation est appelée le «non-ego».
Sogyal Rinpoché
Bienvenue à tous les visiteurs d'Éveil Impersonnel !
4 commentaires:
"Reconnaître le sans-forme dans la forme"
on pourrais dire aussi : reconnaitre l'espace du contenant ... c'est se connaitre entant que contenant ... le contenant etant la conscience sans forme dans la quel aparais la perception du sans forme .. la totalité du manifester ..
j'ai acheté et écouté "retraite à Findhorn...4h50 mn d'écoute plus qu'intéressante. il est étonnant de simplicité et tellement juste dans ces propos!
Comme disait Annamalai swami:
"le Soi est la compréhension ou la Conscience dans lequel "le fait de voir et d'expérimenter ont lieu"..." c'est tout bête en fait!
Et j'ai découvert qu'il avait également un sacré humour (si ce n'est un humour 'sacré' !).
"le Soi est la compréhension ou la Conscience dans lequel "le fait de voir et d'expérimenter ont lieu"..." c'est tout bête en fait!
dans ces condition qu'arrive t'il au SOI la nuit dans le sommeil profond sans rêves?
si nous disons que la conscience est le SOI, que devient le SOI au moment de la mort de ce corps?
la conscience c'est la conscience d'être non?
suffit 'il de savoir cela pour être "libre"?
quand nous réalisons que nous somme ce qui EST pour moi il ne s'agit plus de conscience ,ou alors nous dirons une conscience sans objets et dans ce cas le mot conscience est utiliser par commodités de langage.
de ce point de vue le soi est non seulement la conscience mais aussi le fait de voir ou d'expérimenter etc..
manger ,dormir ,penser,tout cela c'est le SOI.
excuse-moi vincent pour ce commentaire mais cela me fait toujours le même effet quand je lis ou j'entends cela,"la conscience c'est le SOI"
la conscience c'est la conscience(sujet,objet)mécanisme conscient,il n'y a pas de conscience sans objet.
dans le zen le SOI est appeler "fleuve sans conscience".
dans le SOI il n'y pas de conscience, même si le mécanisme existe .
mais tout cela il est inutile d'en parler vue que nous entrons dans des notions qui n'en sont pas.
bien amicalement
.....sunyata
Enregistrer un commentaire