tag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post1748926518333069181..comments2023-05-08T11:42:01.402+02:00Comments on ÉVEIL IMPERSONNEL et approches non-duelles: • Souviens-toi !Patricehttp://www.blogger.com/profile/01378027099204232673noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-74462463041786370952009-01-15T11:23:00.000+01:002009-01-15T11:23:00.000+01:00Etre est suffisant quand il est vu qu'un moi au co...Etre est suffisant quand il est vu qu'un moi au contrôle est une fiction...et cela ne veut pas dire, comme certaines figures de la non dualité le prétendent,que c'est la fin de la souffrance,la fin des problèmes,un perpétuel état de grâce...cela veut dire que comme il n'y a pas d'entité indépendante au contrôle,les choses sont libres d'être,y compris la non acceptation,les jugements,la colère,les doutes,les bizarreries,en gros tout ce que l'égo spirituel condamne!... <BR/>Et cela est directement tout ce qui est; nul besoin pour cela d'attendre un hypothétique éveil,événement,changement énergétique,libération,dont se targuent certains mais qui est purement conceptuel...cet instant n'est pas conceptuel,dans sa nudité,il est,simplement...NobodyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-72679570427546657092009-01-15T10:30:00.000+01:002009-01-15T10:30:00.000+01:00Sur ce que tu dis Nobody le pianiste, je te rejoin...Sur ce que tu dis Nobody le pianiste, je te rejoins totalement…………mais même le scepticisme n’est pas à proprement parler de mise car comme tu le dis « tout cela n’est que concepts ». « Je suis » est bien suffisant avec sens du moi ou pas ce qui se passe « est un fait » le reste l’interprétation « un concept »………………..<BR/>Bonne journée à toi (avec ou sans tension, joyeux ou triste etc….)vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-11126918136850812232009-01-15T09:25:00.000+01:002009-01-15T09:25:00.000+01:00David,"Et si tout le monde se plantait"??Une bonne...David,<BR/>"Et si tout le monde se plantait"??<BR/>Une bonne dose de scepticisme n'est pas mauvaise pour éviter tous les écueils que l'on rencontre sur le chemin spirituel!...<BR/>je ne sais vraiment pas si l'éveil ou la libération,quelque chose de l'ordre d'un changement énergétique existent,tout cela n'est peut être que supercherie,pour alimenter le tiroir caisse!<BR/>Je préfère simplement me fier à mon sens indéniable d'exister ici tout de suite,tout le reste n'est que concepts...après tout est on sûr qu'il y ait autre chose que ce sens d'être?et contrairement à d'autres je n'y vois rien de merveilleux là dedans,d'extraordinaire,rien n'est transformé,la vieille table reste la vieille table,les pensées restent les pensées,l'inconfort également...simplement la tension de la recherche a disparu,et je peux vivre complètement comme je suis,y compris avec le sens d'un "moi"!...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-4834710437598149652009-01-15T08:30:00.000+01:002009-01-15T08:30:00.000+01:00DavidRamana dit :« En un sens, parler de réalisati...David<BR/>Ramana dit :<BR/>« En un sens, parler de réalisation du Soi est une illusion. C’est seulement parce que les gens ont cette illusion que le non-soi est le Soi, que l’irréel est le Réel, qu’ils doivent être tirés de là au moyen d’une autre illusion appelée réalisation du Soi ; car en fait le Soi est toujours le Soi, et il n’est pas question de le réaliser. Qui va réaliser quoi et comment, alors que tout ce qui existe est le Soi et rien d’autre que le Soi ? »R. Maharshi<BR/>Voilà pour ce qui est du concept illusoire « d’éveillé » qui parce que nous le maintenons, nous nous maintenons nous-même dans l’illusion qu’il y a quelque chose à faire d’autre pour « être » !<BR/>Si nous abandonnons « l’intention » de vouloir s’éveiller et restons simplement tranquille, là à faire ce que nous avons à faire…………….où chercher l’éveil ?<BR/>Tout ce qui a lieu et se fait est notre nature fondamentale sans quoi rien ne pourrait apparaître, et il nous est à jamais impossible de « la connaître » car nous sommes « connaissance », impossible de la nommer car nous sommes cette « lumière même qui éclaire tout » !<BR/>Ramana disait concernant l’individualité qu’il n’y avait aucun choix,aucun libre arbitre mais concernant « cette conscience » que nous avons des choses, elle est libre et nous avons à ce niveau le choix de l’intérioriser vers la source où de l’extérioriser vers les objets.<BR/><BR/>-Ensuite à chacun de voir selon son parcours ce qu’il juge bon pour lui ou pas ! Quand tu dis « et si tout le monde se plantait? »<BR/>-quelle importance?…………….vois par toi-même, et tu verras bien après « si le monde est ou pas » car sans ce « regard » où est le « monde » ?vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-83688509653071768142009-01-15T08:26:00.000+01:002009-01-15T08:26:00.000+01:00DavidRamana dit :« En un sens, parler de réalisati...David<BR/>Ramana dit :<BR/>« En un sens, parler de réalisation du Soi est une illusion. C’est seulement parce que les gens ont cette illusion que le non-soi est le Soi, que l’irréel est le Réel, qu’ils doivent être tirés de là au moyen d’une autre illusion appelée réalisation du Soi ; car en fait le Soi est toujours le Soi, et il n’est pas question de le réaliser. Qui va réaliser quoi et comment, alors que tout ce qui existe est le Soi et rien d’autre que le Soi ? »<BR/>Voilà pour ce qui est du concept illusoire « d’éveillé » qui parce que nous le maintenons, nous nous maintenons nous-même dans l’illusion qu’il y a quelque chose à faire d’autre pour « être » !<BR/>Si nous abandonnons « l’intention » de vouloir s’éveiller et restons simplement tranquille, là à faire ce que nous avons à faire…………….où chercher l’éveil ? <BR/>Tout ce qui a lieu et se fait est notre nature fondamentale sans quoi rien ne pourrait apparaître, et il nous est à jamais impossible de « la connaître » car nous sommes « connaissance », impossible de la nommer car nous sommes cette « lumière même qui éclaire tout » !<BR/>Ramana disait concernant l’individualité qu’il n’y avait aucun choix,aucun libre arbitre mais concernant « cette conscience » que nous avons des choses, elle est libre et nous avons à ce niveau le choix de l’intérioriser vers la source où de l’extérioriser vers les objets. <BR/><BR/>-Ensuite à chacun de voir selon son parcours ce qu’il juge bon pour lui ou pas ! Quand tu dis « et si tout le monde se plantait? » <BR/>-quelle importance?…………….vois par toi-même, et tu verras bien après « si le monde est ou pas » car sans ce « regard » où est le « monde » ?vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-441785280188210062009-01-14T19:50:00.000+01:002009-01-14T19:50:00.000+01:00Oui. C'est marrant que j'arrive plus à tro...Oui. C'est marrant que j'arrive plus à trouver effrayant ce que dit ce type =><BR/><BR/>http://www.enlightennext.org/magazine/FR/j20/balsekarintro.asp<BR/><BR/>Bon phhhhh. Et si tout le monde se plantait ? hein . Quelle importance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-79239294691047357242009-01-14T08:23:00.000+01:002009-01-14T08:23:00.000+01:00DavidTu dis «Cohen est il éveillé ou pas ? »Franch...David<BR/>Tu dis «Cohen est il éveillé ou pas ? »<BR/>Franchement est-il important de savoir cela ?<BR/>Sur quel critère ? En fonction de quel norme ? Quel intérêt ?<BR/>Comme disait Ramana « éveillez vous vous-mêmes, et vous verrez bien après si le monde, les autres sont ! »<BR/>Tout ce que nous pourrons penser sur le soit disant éveil ou pas d’une personne ne sera toujours en dernier lieu qu’un concept de plus, qui a lieu « dans ce regard » « cette vue » que nous sommes d’où tout apparaît et où on le voit bien tous les noms et formes se résorbent.<BR/>Si bien qu’au niveau mental comme disait Nisargadatta « vous voulez avec des mots, plus d’autres mots dire « c’est ça » et c’est l’echec »……hé oui c’est toujours l’échec d’une réponse par le mental car nous sommes avant toute chose, nous ne pouvons saisir quoi que ce soit car nous sommes ce par « quoi et dans quoi tout à lieu, c’est nous mais sans ce « nous » !<BR/>Chaque fois que nous voulons exprimer Cela, nous ne faisons que nier en permanence tout ce qui peut l’exprimer…………………..vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-36799013920079247992009-01-13T20:57:00.000+01:002009-01-13T20:57:00.000+01:00Intéressant. J'ai pas mal calé sur cette vidéo.Ave...Intéressant. <BR/>J'ai pas mal calé sur cette vidéo.<BR/>Avec le vous le je et le soi.<BR/>Je suis un lecteur De K puis de Eckhart Tolle puis de Cohen que j'ai découvert il y a un an et demi . <BR/>Je suis allé à une conférence de Cohen en Mai à Paris je crois pour voir un peu un "éveillé" et un moment je voulais essayer son enseignement et puis, rien, je me suis beaucoup renseigné sur le personnage (étant très très suspicieux ) et il y des rumeurs ou des vérités (on peut pas le savoir) qui motive pas trop.<BR/><BR/>Après on accuse Cohen de faire de l'argent mais bon même K a bien gagné de l'argent non ? Peut être pas pour lui. Surpris je viens de lire que même UG qui est un anti tout faisait payer, bon.<BR/><BR/>Je pense que c'est vraiment un détail, l'argent. Cohen est il éveillé ou pas ?<BR/><BR/>Dans ses livres il dit bien qu'il refuse de répondre à cette question.<BR/><BR/>En fait le seul moyen de le savoir serait le côtoyer et pourrait on le savoir ?<BR/><BR/>Par contre petit détail, il remet en perspective le rôle de gourou comme étant nécessaire pour la libération (si je ne me trompe...)<BR/><BR/>Ca m'a fait Toc étant un grand lecteur de K :-).<BR/><BR/>Bon dernièrement je suis tombé sur un post sur Songyal Rinpoché qui est accusé de dérives aussi.<BR/><BR/>K disait bien une chose qui m'a assez marqué : ne pas suivre quelqu'un et dire merde à l'autorité (je le reformule à ma manière).<BR/><BR/>tout cela pour dire qu'il faut avant tout se débrouiller tout seul (à un moment).<BR/><BR/>Bref.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-13667819607239130892009-01-13T20:02:00.000+01:002009-01-13T20:02:00.000+01:00J'espère que j'aurais réussi au moins à rendre per...J'espère que j'aurais réussi au moins à rendre perplexe au sujet d'Andrew Cohen!:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-66925094001058908142009-01-13T19:11:00.000+01:002009-01-13T19:11:00.000+01:00Réponse à NobodyAndrew Cohen, me laisse perplexe e...Réponse à Nobody<BR/><BR/>Andrew Cohen, me laisse perplexe et je doute qu'il soit libéré de l'illusion du Moi, même si l'idée d'évolution de l'éveil est paradoxale puisqu'à priori non-absolue mais à la fois logique si l'on considère que les anciens conditionnements perdures un certains temps par inertie, c'est pe pour cela que Nisagata continua à fumer (et il en est mort relativement parlant), même si l'on peut comprendre ça par la non-peur de la mort, je trouve cela surprenant d'aller à l'encontre de la santé de notre véhicule.<BR/><BR/>Par rapport à UG, Krisnamurti, Jean Klein, Poonja, Satyam Nadeen, Nisagarta, Ramana Marashi, Eckart Tolle, Lao Tsu, Jeff Foster etc... cad tous les auteurs que je considère faisant partie du courant Advaita ou non-dualité, ou voie de la non-voie etc..<BR/><BR/>Il y a incohérence, alors qu'avec tous les auteurs ci-dessus j'ai ressenti un lien cohérent malgrès des façons diverses d'exprimer leur non-état de libération.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-84328942104388567402009-01-13T18:53:00.000+01:002009-01-13T18:53:00.000+01:00Vincent, merci pour ta réponse, que je n'ai pas tr...Vincent, merci pour ta réponse, que je n'ai pas trouvée trop longue.<BR/><BR/>Tu cites Ramesh Balsekar "L'ultime compréhension, c'est qu'illumination ou libération sont des choses qui n'existent pas. Libération signifie simplement libération du concept d'asservissement. Avec la dissolution de ce concept et la découverte qu'il n'y a personne qui soit enchaîné, le concept d'illumination disparaît également."<BR/><BR/>Je trouve que ça résume bien l'éveil, ne plus suivre l'autorité dont parlais krisnamurti, être seul cad déconditionné.<BR/>Et cela me rappel ce que disait Jeff Foster, chercher l'éveil est l'empêchement.<BR/><BR/>Ensuite je ne sais pas si le "vous" d'Andrew est le "je suis" qui me semble être le Soi.<BR/><BR/>Ce que j'écris peut paraitre stupide dans le sens ou j'essaie de comprendre quelque chose qui apriori n'est pas objet de connaissance, ni expérimentale et je n'ai pas fait la non-expérience :).<BR/><BR/>Mais bon, la discutions doit être vu comme le miroir de nos illusions, cad un moyen d'évolution en se remettant en question.<BR/><BR/>Ensuite nous sommes d'accord que quelqu'un de normal n'a que des illusions de choix, puisque qu'il n'exprime que son conditionnement, il n'agit donc pas librement, mais réagit en fonction de ce dernier.<BR/><BR/>Mais celui qui est éveillé, étant libéré de l'illusion du choix, n'a pas pour autant je pense le libre choix, mais vision éclairée du non-choix, du non-vouloir et le non-faire n'est que la résultante de sa libération, ou non résistance à ce qui est.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-32152123964184884272009-01-13T18:41:00.000+01:002009-01-13T18:41:00.000+01:00Sur ce que tu dis, c’est vrai. Le marché de l’év...Sur ce que tu dis, c’est vrai. Le marché de l’éveil est un sacré bisness, beaucoup de bruit pour rien, on a remplacé les ashrams, les monastères, et touti quanti par des conférences, des livres tout ça pour dire aux gens qui viennent « il n’y a rien à faire » que c’est étrange tout de même ce bruit verbale pour annoncer la nullité !<BR/>UG Krishnarmuti l’avait dénoncé mais en le dénonçant il a passé sa vie à faire des conférences payantes, comme J. Krishnamurti et tant d’autre.<BR/>Mais pour que le super marché de l’éveil existe c’est bien qu’il y a des gens qui aime faire des emplettes pour acheter l’éveil, n’est-ce pas ?<BR/>Drôle d’emplette où le magasin leur dit qu’il n’y a rien à vendre, rien à acheter…nulle part où aller….rien à obtenir,.mais les gens payent quand même…….pour au bout du compte retourner à eux qui sont « leur propre Soi ». Mais c’est ainsi que l’ego s’use quand le chercheur s’est fait rouler dans la farine espoir, désespoir, attente, désir de devenir autre….la machine se calme, elle constate son impuissance totale, le chercheur s’épuise jusqu’à disparaître….il ne reste plus que l’énergie de la recherche qui poursuit sa route sans attente ni croyance que l’éveil puisse être un objet de recherche c’est seulement un concept, une pensée liée à une autre pensée celle d’être asservit !vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-13941506678678397352009-01-13T16:52:00.000+01:002009-01-13T16:52:00.000+01:00Avec le piano en plus je crois que la fortune n'es...Avec le piano en plus je crois que la fortune n'est pas loin!...le flouze,les filles et le pouvoir,c'est ça l'éveil!beaucoup de bruit pour rien!:-)))Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-4173071409255533252009-01-13T14:46:00.000+01:002009-01-13T14:46:00.000+01:00Pour les faire revenir et avoir le regard ce n’est...Pour les faire revenir et avoir le regard ce n’est pas important seul compte « les filles en pagaille » le reste il suffit de leur dire « qu’en s’abandonnant à elles, tout est » qu’il n’y a rien à faire d’autre que s’abandonner à ce qui est (en autre ici dans tes îles grecques, les filles » …………………………puisque tout est dans tout (tu vois un peu le genre de niaiserie écrite au nom de l’Advaita)…………………….c’est un marché sûr une valeur refuge et le pied assuré sans crainte d’avoir perdu son argent…allez vas y lance toi Nobody avec un air de violon en plus je suis certain que tu « seras Divin » !vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-8791742506484287302009-01-13T14:33:00.000+01:002009-01-13T14:33:00.000+01:00Vincent,Oui je reconnais les pouvoirs acidifiants ...Vincent,<BR/>Oui je reconnais les pouvoirs acidifiants de Cohen,les seuls que je connaisse!:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-21649723258472491012009-01-13T14:16:00.000+01:002009-01-13T14:16:00.000+01:00Stages de "rien à faire" dans une île grecque ou a...Stages de "rien à faire" dans une île grecque ou aux îles hawai,700E à réserver dès maintenant...des jolies filles en pagaille,des adeptes à mes pieds,des livres vendus 50E l'exemplaire,le rêve quoi!<BR/>Il faudrait que j'apprenne toutefois à fixer dans les yeux,à respirer la béatitude,et surtout à faire revenir!<BR/>Et par ces temps de crise,rien n'est moins sûr!<BR/>Quand on ne sait que tendre la casquette pour un petit pianotage,il n'est pas facile de se transformer en illuminé crédible!peut être faut il que je demande des conseils auprès de disciples d'Osho ou de Papaji...tout est dans le regard!:-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-47114484838164906152009-01-13T14:03:00.000+01:002009-01-13T14:03:00.000+01:00NobodyAvoue quand même qu’il a un sacré pouvoir no...Nobody<BR/>Avoue quand même qu’il a un sacré pouvoir non de diou ce Cohen pour t’occasionner un début d’ulcère !<BR/>Mais je ne suis pas déçu concernant le plumage mais heureux que tu ais économisé ton argent. Pour le marketing en béton…..je peux mettre cela en place, car c’est assez simple il suffit d’écrire « il n’y a rien à faire » et çà marche car les gens ils sont tellement gavés de faire et de bosser que l’éveil sans rien faire c’est le pied et le succès assuré question marketing !<BR/>Par contre si je te croise sur mon chemin avec ton violon et ta casquette là je te promet d’y mettre 20 euros car ça au moins c’est du bonheur direct à consommer sur place et en plus on ne fait rien, on écoute….l’éveil quoi !vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-20234205654461762392009-01-13T13:45:00.000+01:002009-01-13T13:45:00.000+01:00Vincent,j'ai cru comprendre en te relisant que tu ...Vincent,<BR/>j'ai cru comprendre en te relisant que tu crois que je me suis fait plumer par Cohen;eh bien désolé de te décevoir il n'en est rien!<BR/>le voir en vidéo m'a suffit,et m'a quand même occasionné un début d'ulcère à l'estomac,ce qui est déjà cher payé! :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-51632930142963438092009-01-13T13:39:00.000+01:002009-01-13T13:39:00.000+01:00Peut être que par ces lignes j'éviterais à certain...Peut être que par ces lignes j'éviterais à certains de se faire plumer! et de mettre leur argent peut être dans un massage des pieds thailandais,ou dans un club de rire!<BR/>Et je n'aurais pas demandé un rotin pour ça! je n'ai même pas encore essayé les séances de "cul sur chaise",ayant besoin d'un marketing en béton!!:-) en attendant je fais passer la casquette en jouant quelques ballades de Chopin!:-) <BR/>"L'ami pianiste"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-38972785182577939012009-01-13T13:03:00.000+01:002009-01-13T13:03:00.000+01:00Ô NobodyJe ne me prosterne que devant mon propre S...Ô Nobody<BR/>Je ne me prosterne que devant mon propre Soi (sourire)<BR/>Mais quand même c’est bien de t’être fait plaisir avec Cohen, c’est ce que tu voulais au bon moment, c’est ce que tu t’es offert ……………….au moins tu t’es peut être aperçu que la prochaine fois tu te payeras un voyage en Thaïlande te faire masser les pieds pour ton plus grand bonheur. Comme quoi, quelle merveille tous ces éveillés qui écrivent des livres, donnent des conférence et font payer l’entrée 50 euros, ha que c’est merveilleux ce don du cœur ! comme disait notre ami le Bouddha « soyez votre propre refuge ne prenez refuge qu’en votre propre Soi »……………………………c’est vachement moins cher et c’est plus sûr<BR/>Salut l’ami qui s’est fait plumer par Cohen « le bougre, hahaha !)vincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-3740299135083901972009-01-13T12:47:00.000+01:002009-01-13T12:47:00.000+01:00Rien n'est grave,oui,même quand on a les nerfs en ...Rien n'est grave,oui,même quand on a les nerfs en compote devant les inepties de Cohen!et même quand on a claqué tout son fric à l'un de ses séminaires et qu'on se prosterne à ses pieds!"ris homme,ris,avant qu'il ne soit trop tard!":-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-62279726796843854092009-01-13T12:33:00.000+01:002009-01-13T12:33:00.000+01:00NobodyTu sais quand tu regardes bien autour de toi...Nobody<BR/>Tu sais quand tu regardes bien autour de toi, même tous ceux que tu as cité…….ils se font tous du pognon avec !<BR/>Qui est authentique ? Quelle importance…….cela concerne les autres mais qui voit les autres ? C’est « ce regard » « cette vue » qui défait l’ensemble des concepts et c’est cela que nous partageons....pas des opinions. Tout participe !<BR/>Je ris donc même devant Andrew Cohen et tant d’autres d’ailleurs………………..aucun obstacles là dedans, rien n’est grave les choses sont formidables comme elles sont Cohen et les autres, c’est notre « Présence » qui compte, « notre regard » qui unit tout en un instant…..pas de concept dans ce regard intérieur « rien n’accroche, tout passe et tout est déjà là »<BR/>Salut l’ami au pianovincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-13517391190491527182009-01-13T12:14:00.000+01:002009-01-13T12:14:00.000+01:00Vincent,je doute sérieusement de l'authenticité de...Vincent,<BR/>je doute sérieusement de l'authenticité de celui qui se fait du pognon et des adeptes avec de telles inepties!<BR/>Tu es sidéré par celui qui est sidéré,cela m'a fait tordre de rire!!:-) et oui,être est aussi cela!<BR/>Je ris moins hélas devant Andrew Cohen,mais peut être cela serait meilleure pour la santé!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-46506111279697816012009-01-13T11:59:00.000+01:002009-01-13T11:59:00.000+01:00J’avoue Nobody que je ne me sens pas de dénoncé qu...J’avoue Nobody que je ne me sens pas de dénoncé quoi que ce soit, bien que je n’adhère en aucune façon à « la conscience évolutive »……..mais à proprement parler sincèrement « je m’en fou un peu » car dans ce domaine chacun va interpréter en fonction de son contenu mental. <BR/>J’en ai tellement entendu, lu et rencontré que je laisse à Tony, karl , pierre, Paul et tous les autres dirent ce qu’ils jugent bon. J’avance maintenant avec « ce que je suis » et laisse les opinions, les philosophies, les éveillés, les vrais, les faux, les pas vrai du tout, les malins, les sincères, ceux qui font du bisness , ceux qui sont contre le bisness exprimer ceux qu’ils veulent…..il y a à boire, à manger, et à se saouler avec ces mots qui en dernier lieu finissent pas recréer de nouveaux dogmes et credo qui enferment encore et encore ceux qui les lisent dans un nouveau concept de qui se doit d’être vrai ou pas et qui demeure « un concept », un attachement , une saisie du réel par la pensée qui n’explique rien en fin de compte !<BR/> Car ce dont nous parlons demeure en premier et dernier lieu « le vivant en nous » et non pas ce que nous « pensons du vivant ». Chacun s’offre ce qui lui semble juste, mais c’est ce « regard » sur ce qui advient qui libère et non le contenu de ce qui apparaît. Car quand tu dis « j’étais sidéré en voyant la vidéo de Cohen » moi ce n’est pas la vidéo de Cohen qui me sidère mais plutôt « celui qui est sidéré par la vidéo » lorsque je porte ce regard sur ce fameux « sujet » car qui s’en saisit ? qui l’interprète et en conçoit une saisie qui le sidère ? C’est cela pour moi le « regard intérieur qui libère de la saisie dualiste » le reste………………..c’est un attachement à des concepts qu’on juge vrai ou faux selon chacun, mais cela n’a aucune importance !<BR/>Car la vision est non-duelle, le reste, l’interprétation ajoutera selon sa saisie, son attachement, son parcours, ses préférences le rejet de certains concepts au profit d’autres concepts……mais toujours des « pensées sur quelque chose » ! Donc Cohen demeure dans sa façon à lui d’exprimer ce paradoxe, authentique, sincère et tant pis si cela ne plaît pas à ces chers éveillés qui créaient encore une nouvelle référence « du vrai », je leur laisse leur « rejet » du ceci contre cela, je me sens nullement concerné.<BR/>Ramana comme Nisargadatta avait pour eux de ne pas parler des autres soit disant éveillés ou pas, car comme disait Ramana « dire que je suis éveillé ou pas éveillé est ridicule » ! Ils respectaient le chemin de tout le monde sans créer davantage de confusion car ils savaient que « quelque soit le chemin emprunté il faudra revenir au Soi » comme le disait Ramana. Cela restera pour moi un parcours uniquement expérimental et personnel au-delà de toute référence car c’est le mental qui créait les références à tout cela.<BR/>Mais sache que tu n’es pas un emmerdeur, mais quelqu’un qui exprime ce qu’il juge bon de dire comme Cohen l’a fait et ça, c’est ce qui est !<BR/>Amitièsvincenthttps://www.blogger.com/profile/07778899658923554392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5950378456698545111.post-48118065050370084992009-01-13T09:33:00.000+01:002009-01-13T09:33:00.000+01:00La plupart des enseignants non duels que j'ai ente...La plupart des enseignants non duels que j'ai entendus (Tony Parsons,Karl Renz,Sailor Bob Adamson) ont fortement critiqué les abérations de Cohen et de son "éveil évolutif"!<BR/>Accepter toutes les inepties d'égos en mal de pouvoir ne peut que semer la confusion dans un domaine qui l'est déjà pas mal!<BR/>Je n'ai aucun dogme ni ne suis un spécialiste de l'advaita,simplement je remets en cause des absurdités qui sont complètement en contradiction avec des évidences et qu'un peu de bon sens suffit à démonter...les inepties et la confusion font partie de ce qui est mais se doivent d'être hautement dénoncées,au risque de passer pour un emmerdeur!Anonymousnoreply@blogger.com